給 Camille的回應

 

大家好~~

這篇是NLP同好 Camille於留言版的發言,

詳見:

http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nlp/article?mid=45&prev=49&next=-2&page=1&sc=1#yartcmt

等我在留言版回了以後,

才發現文字都變成密密麻麻的..

（實在是我剛開始玩部落格, 不清楚狀況~~>_<~~  )

 

要去閱覽, 還真是視覺上的負擔哩~~

 所以, 將文章放在這兒, 就輕鬆閱讀啦~

 Camille所提出的, 或許, 也是許多人想一起瞭解的~

 不如, 和大家分享吧~~

 

ps. Camille是以下部落格的版主, 去逛逛囉~~

  http://tw.myblog.yahoo.com/camille-sunflower/

....................................................

  (本文開始)

 

Dear Camille,

 

歡迎您的來訪，從您提到的七個問題，

就知道您是個認真學習的NLP人。

至於

您說的，我依序回應您的，就是：

 

(1).

NLP的參考用書推薦，應該是視需求而定，

我不知道您是要我推薦哪一類的？

況且市面上NLP中文書籍，除了絕版的不說，

本就不多，我就不知您要哪方面的推薦？

 

(2)

「卓越圈」，或譯作「能量圈」，

應該指的都是「The Circle of Excellence」，

怎麼譯都好，怎麼用，才更重要嚕！

 

(3)

家族排列，我想您指的是海寧格爺爺的家族星座治療吧，

(稱他爺爺，比較親切，因為他年紀實在太大啦~)

   我是幾年前(在師大吧?!)，看過這位大師來台的現場帶領，

以及瀏覽過張老師出版社翻譯的那本書「家族星座治療」。

 

若要我敘述我對家族星座排列(治療)的個人看法：

我會這麼說：(個人觀點喔！)

家族星座排列(治療)是~~

個案經由治療師的引導，

而開展了其與週遭那些意識到，

以及沒有意識到的人物之間，

如同星座般地，

展現出彼此間(人事)的距離、角度、位置、姿態等的能量場。

並藉由「經驗豐富且無污染」的治療師的引領，

讓系統中(場內)的人物，回到原本的序位後，

恢復到原有的和諧是也。

(坊間太多人在帶領家族星座排列，

這些人往往只是看了幾場二手的工作坊之後，

就自己跳出來，自己當治療師啦！

所展現的，最多只是仿海寧格爺爺表述上的語法，

與引導的肢體技巧。

最多，再加上自己原本就會的雜學，

而忽略了這套治療系統背後的哲理。)

 

當年，我曾經嘗試以NLP，來格式化這套治療系統，

以便容易複製與學習。

不過，那個時候，我實在也沒空去深研，而作罷。

 

這些年來，就我所知，

這原本著重於家族系統的治療概念，

也已經被人轉化成商業組織的辦公室諮商，

也是很棒的應用延伸…..

 

(4) .

謝謝您的分享，的確會有如此體會。

 

(5).

您說：「學習用情緒，來分辨意識和潛意識的訊號？」

這我看不懂ㄟ！

 

我認為：所謂意識與潛意識的模型，只是在學習上，

基於為理解某些概念的方便法而已。

(你若採不同學派，解說模型就會有所不同。)

既然，你就要以這意識和潛意識的模型來探討，

我也就用這模型，來和大家一起研究囉~~~

 

所謂情緒的反應，不消說，就是潛意識的訊號嘛！

只不過當這潛意識的訊號，浮現至意識的層面，

而為意識所覺察時(或是說你在進行這訊號的分析時) ，

你是否就以為那是意識的訊號啦？

若是如此，難怪你會混淆囉~~~

 

其次，你說到：

對於當下情緒的起伏，該怎麼分辨是誰的？

換我請教你：那是誰的啊？

您還要再問我：

是意識？還是潛意識的嗎？

(至少不是別人的吧..^_^..)

 

我想，您真的想知道的是：

對於這些來自潛意識的訊號，當被意識所覺知時，

該如何解讀吧？

這個您別急，NLP技術的「六步驟重新架構」，

您的NLP老師會教你們啦~~~~ 

 

(6).

 的確如此，因而關於夢的研究，一直為許多人感到興趣之所在

 ，若是要主觀而武斷地解夢，就別浪費太多時間了。

 

(7).

對有些人來說，在時間線的導引與調整後，

在其生活(或是事業)中，會有著極大的震撼，

因為時間線係代表著一個人，其時間觀的隱喻(象徵) ，

    一旦時間的性格動了，那還有什麼不動的啊？ 

然而，也有人同樣作了時間線的導引與調整，

 卻也沒啥變化！

 

為何？為何？….呵呵…

 

我就把它留作題目，讓大家思考思考……

 

至於

有人質疑時間線的真實性，這可以從許多的觀點來說明，

 不過，

若是有人對您質疑著NLP的有效性與真實性時，

您會怎麼對他說呢？

或許這答案會給您更多的啟發，而不會只是時間線吧。

 

較為直接的聯想，您或許會想到NLP的假設前提之

「有用比真實重要。」 

(你們的版本，好像不一樣，我相信其意義是近似的。)

但是~~~

偏偏那些會質疑的人，

又絕不會是明白NLP假設前提的NLP人，哈哈~~~

 

我相信

隨著您在NLP的潛修與外顯的實力，

對於有人這樣質疑的問題，很快地，

您會有自己獨特的見解~~~~

 

於此，

謝謝您的連結!

更歡迎您告知更多的NLP人!

關於這個NLP部落格，畢竟，中文的NLP資料，

實在太少了，大家要多加油！！

 

Hogan