「心錨」與「古典制約」的外在行為模式 ，
皆呈現著「刺激」與「反應」的型態，
然而，
稍究深處，
實則有其內涵與運用，就至少有以下差異：
（1）設立心錨，無需過長的時間與頻繁的次數來產生 .
（2）心錨可以激發單一面向的學習經驗，
如：可回憶或建構來創造其資源狀態 .
（3）設心錨時， 所引發的「聯覺」經驗 ,
（聯覺: NLP術語之一，指的是吾人之 視/聽/觸/味/嗅的內在聚合經驗）
已等同於「古典制約」的「反應」，
而較之更多元，可供操作運用 ，
因而；
NLP有所謂的心錨「串聯」， [疊加] ， [化解]等應用技法…
李先生，請您不要再騙人了！
回覆刪除敝人為大學心理系教授、合格諮商師、神經語言程式學訓練師，曾試探性地上過您的課，恕我說一句直接的話，「狗屁不通」！
從您的言談中便不難察覺，您對心理學所知甚少，課堂中多處誤用、錯誤連結，從您此篇低層級便不難看出，心錨與古典制約確實存在差異，然而您上述所言幾乎完全錯誤，若是Skinner死而復生想必會對您相當失望！
請不要再以NLP之名行騙了！我知道您再外面授課名字為hogan，您該知道，神經語言學在臨床確實有其效力，然而就是因為有您這種誤用、偽科學主張者的渲染導致它在世界上的名聲越來越不被信任，建議您還是快速去充實您的學士、碩博士學位再出來營業吧！
By曾上過hogan課程卻高度不信任其的大學心理系教授