2008年9月3日 星期三

以NLP技術,來看一個保險業常見到的-反對問題之處理/如同催眠般的影響他人/中篇




 


(承前篇)


 


茲將前述的對話內容 於此分析


以深度地瞭解:


這兩位 是如何地將『溝通』  陷入了”卡住”的狀態:


 


 


準客戶:


我不需要買保險啦!我已經有全民健保了!


每個月健保費,還繳不到一千元!很好用啦!


每次我看醫生,就算自負額,最多,也不過幾百塊啦!


 


(分析: 此乃準客戶之事實陳述- 來自其親身遭遇


       因而 無可否認 )


 


我幹嘛還要買你們那個什麼保險!


又要花個上萬元,等到要理賠,還賠沒有多少錢,


所以,沒必要啦!


 


(分析: 此語來自準客戶之花錢價值觀/準則


       以及關於保險理賠之信念 )


 


業務員:


        喔!不!準客戶先生,你不了解!


 


(分析: 於此  這位業務員


一開始 就失去了NLP所謂的親和感啦   遜咖!


不過  除非 有特殊目的  否則  不應該冒此風險! )


 


全民健保是最基本的!這個是人人都有的,


 


(分析: 此語 算是客觀見解  只是置入的場合不對


可惜 沒得分 也沒失分!  )


 


        就好像,全民健保就像每個人身上的內衣褲,


 


(分析: 妙哉!  以全民健保類比了內衣褲 之妙喻 


只是 當失去親和感之時 


此等妙喻  只會使得對方起了防衛之心  而不是幽默啦 )


 


你有!我也有!但是!那是不夠的!


一旦到了冬天的時候,若是只有內衣褲,


是不足以禦寒的


 


(分析:


有理! 同樣的  當親和感一旦失去  幽默卻可能成了一種冒犯


更何況  若是每個業務員 都說這一套  說不定


客戶聽到都會背了  那麼  這位業務員說了一堆


結果  自己又說了個『但是!


那前面說的一切


 不就都…嗡嗡嗡….小蜜蜂…..白做工….. )


 


 


準客戶:(揮手狀  似乎是在阻止業務員)


        啊~~  不要再說啦!這道理~~~我都懂啦!


        你們作保險的!說的都是那一套啦!


 


(分析:


準客戶的肢體動作 已經明白地顯露了--- 業務員!你出局啦!)


 


 


賞文至此


此時


看倌丁 道:


     哇~~   Hogan!  那怎麼辦? 


若以NLP的觀點與技術 


可以怎麼提升和改善


案例中的這位業務員的銷售技術呢? 


 


Hogan:


   哈哈~~~   若以NLP的技術與觀點唷~~


~~ 是可以的~~   


不過 


還需要一位仁兄的幫忙~~~~  


 


看倌丁:


      幫忙?   誰呀? ”


 


Hogan:


    他就是….小朋友們  最喜歡的『哆啦A夢』


或是


像咱們這種有點年紀的人 


所稱呼的『小叮噹』是也 


 


 


看倌丁 不禁搖頭嘆道:


    哎~~深藏不露的Hogan   


卻常常地  給它脫線   演出…..


我真搞不懂他了…. ”


 


 


精采!


精采!


哈哈!


哈哈!


 


 


 


下期預告:


NLP技術,來看一個保險業常見到的-反對問題之處理/如同催眠般的影響他人/下篇


 


1 則留言:

  1. <p>好期待下篇<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/4.gif"/></p>
    <p>真是實用的技術...</p>
    [版主回覆09/04/2008 18:10:27]<p>嘿~~</p>
    <p>明天就貼出!!</p>
    <p><img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/4.gif"/></p>
    <p>&nbsp;</p>

    回覆刪除