(承前篇)
http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nlp/article?mid=5753&prev=5679&next=5743
這本『讓她90分鐘愛上你』
http://www.books.com.tw/exep/assp.php/hogan168/exep/prod/booksfile.php?item=0010352807
Hogan的手邊 並無此書
不過
看了前篇 由讀者<線上蜜餞專賣>的讀書心得分享
文中提及 :
" 這本書開宗明義, 要找到絕配的伴侶, 最好是個性上互補
像個性急驚風, 遇到慢郎中
我對此較存疑, 因為 個性合不來, 如何產生協調互動?................"
這讓Hogan聯想到:
“ 當要找到絕配的伴侶, 個性上 是否互補比較好 ? ”…
*********************(本文開始)******************
在NLP的概念裡
若論及人類的<性格模式>
NLP人 ㄧ定會聯想到NLP的~~~
”後設程式 (meta program) ”
例如:
有些人的性格 溝通時表達傾向於大而化之 抓住重點 即可
有些人的性格 溝通時表達傾向於細膩謹慎 不厭其煩 才行
前者, NLP稱作<粗略型> ; 後者, NLP稱作<細節型>
有些人的性格 溝通時思考傾向於追求目標
有些人的性格 溝通時思考傾向於遠離問題
前者, NLP稱作<趨前型>; 後者, NLP稱作<避離型>
……………….
………………………..
以上的兩組
即是典型的NLP的”後設程式 (meta program) ”之一
( NLP的”後設程式 (meta program) ”
約莫有十幾組 ,
Hogan通常是在高級NLP執行師課程裡 會ㄧㄧ探討之. )
雖說”江山易改 本性難移”
然而
在NLP的說法裡
本性”難移” , 也只是”難移”, 而非”不移”
( 呵呵~~
都還有改變的機會與空間啦~~~~~)
好啦~~~扯遠啦~~~~
話說
“ 當要找到絕配的伴侶, 個性上 是否互補比較好 ? ”…
這讓Hogan想起 ~~~
幾年前
有兩個男女 因緣份而相識
說到 這個男的
有才華 口才佳 可以滔滔不絕地 發表其高見….
說到 這個女的
有氣質 善傾聽 可以耐心微笑地 聆聽對方的想法….
可想而知
不久之後 他們成為男女朋友… ……因為……你知道的….
接著
不到半年的時間
他們兩人 低調地 分手了……. …因為……你知道的….
………………………(未完 待續)
★★★ 想參加版主Hogan的NLP課程?
[台北班]~NLP [初階班]-將於7月18日開課!/ 開始接受報名!
詳見以下連結 :
http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nlp/article?mid=5683&prev=-1&next=5679
[台南班]~NLP [初階班]-將於8月1日開課!/ 開始接受報名!
詳見以下連結 :
http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nlp/article?mid=5679&prev=-1&next=5579
命理上來說,互補會比同性質的刺激大<br>尤其是感情上互補的...<br>個性互補的就比較難在一起<br>在分類上還是不太一樣的<br>
回覆刪除[版主回覆07/09/2009 23:39:39]喔~~~~<br><br>那是定義不同囉~~~<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/><br>
是阿<br>如果只看感情部份,互補的契合度不輸相同的<br>個性互補反而時間久一點,就bye bye了<br>
回覆刪除[版主回覆07/13/2009 22:57:03]是丫<br>應該是如此ㄟ~~<br><br>