2009年7月7日 星期二

哇哩勒!『讓她90分鐘愛上你』?這也是ㄧ本NLP的書嗎?/再續/兩人的個性,該合,還是不合?



 


(承前篇)


http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nlp/article?mid=5753&prev=5679&next=5743


 


這本『讓她90分鐘愛上你』



http://www.books.com.tw/exep/assp.php/hogan168/exep/prod/booksfile.php?item=0010352807


Hogan的手邊 並無此書


不過


看了前篇   由讀者<線上蜜餞專賣>的讀書心得分享


文中提及 :


 


"  這本書開宗明義,  要找到絕配的伴侶, 最好是個性上互補

   像個性急驚風, 遇到慢郎中

  我對此較存疑, 因為 個性合不來, 如何產生協調互動?................"




這讓Hogan聯想到:


 


  要找到絕配的伴侶, 個性上  是否互補比較好 ? ”…


 


*********************(本文開始)******************


 


NLP的概念裡


若論及人類的<性格模式>


 


NLP人 ㄧ定會聯想到NLP~~~


            後設程式 (meta program) ”


例如:


有些人的性格  溝通時表達傾向於大而化之 抓住重點 即可


有些人的性格  溝通時表達傾向於細膩謹慎 不厭其煩 才行


     前者, NLP稱作<粗略型> ;    後者, NLP稱作<細節型>


 


有些人的性格  溝通時思考傾向於追求目標


有些人的性格  溝通時思考傾向於遠離問題


     前者, NLP稱作<趨前型>;     後者, NLP稱作<避離型>


 


……………….


………………………..


 


以上的兩組


即是典型的NLP後設程式 (meta program) ”之一


(  NLP後設程式 (meta program) ”


   約莫有十幾組 ,


    Hogan通常是在高級NLP執行師課程裡  會ㄧㄧ探討之. )


 


雖說江山易改  本性難移


然而


NLP的說法裡


  本性難移” , 也只是難移”, 而非不移


 


( 呵呵~~ 


 都還有改變的機會與空間啦~~~~~)


 


好啦~~~扯遠啦~~~~


 


話說


  要找到絕配的伴侶, 個性上  是否互補比較好 ? ”…


這讓Hogan想起 ~~~


 


 


幾年前


有兩個男女 因緣份而相識


說到  這個男的 


         有才華  口才佳  可以滔滔不絕地  發表其高見….


說到  這個女的


         有氣質  善傾聽  可以耐心微笑地  聆聽對方的想法….


 


可想而知


不久之後  他們成為男女朋友  ……因為……你知道的….


 


接著


不到半年的時間


他們兩人 低調地  分手了…….  因為……你知道的….


 


 


………………………(未完  待續)


 


 


 


★★★ 想參加版主HoganNLP課程


[台北班]~NLP [初階班]-將於718開課!/ 開始接受報名


詳見以下連結 :


http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nlp/article?mid=5683&prev=-1&next=5679


 


[台南班]~NLP [初階班]-將於81開課!/ 開始接受報名


詳見以下連結 :


http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nlp/article?mid=5679&prev=-1&next=5579


 


 


 


 


2 則留言:

  1. 命理上來說,互補會比同性質的刺激大<br>尤其是感情上互補的...<br>個性互補的就比較難在一起<br>在分類上還是不太一樣的<br>
    [版主回覆07/09/2009 23:39:39]喔~~~~<br><br>那是定義不同囉~~~<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/><br>

    回覆刪除
  2. 是阿<br>如果只看感情部份,互補的契合度不輸相同的<br>個性互補反而時間久一點,就bye bye了<br>
    [版主回覆07/13/2009 22:57:03]是丫<br>應該是如此ㄟ~~<br><br>

    回覆刪除