(承前篇)
http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nlp/article?mid=5764&prev=5679&next=5753
由讀者<線上蜜餞專賣>所提及的『讓她90分鐘愛上你』一書
http://www.books.com.tw/exep/assp.php/hogan168/exep/prod/booksfile.php?item=0010352807
其中的觀點：
“ 當要找到絕配的伴侶, 個性上 是否互補比較好 ? ”…
引起了版上幾位好友的回應
Hogan認為其回應 乃是極具參考之價值
因此
轉載於下 供大家思索與參考~~~~
以下這篇
是由香港的NLP人- Hugo T. 所提出 :
就我觀察身邊的情侶﹐他們若個性相近的話﹐
吵架甚至分手的機會是會比較大的。
雙方都是固執﹑性格火爆的話﹐
不用說 一定三天一小吵 五天一大吵。
我中學時期 就遇過這樣一對情侶﹐我做和事佬都做得不耐煩了。
相反﹐雙方都太遷就對方﹐談起戀愛來 又好像怎麼都擦不出火花﹐
都在一起了幾年 還是像跟鄰居相處一樣相敬如賓﹐感情比白開水還淡。
能夠在愛情長跑上 持續下去的情侶﹐在個性上 大多有所差別的﹐
總是一剛一柔﹐一個主動一個被動﹐
一個(比較)開朗 一個(比較)內向……
有時 又根據不同場合交換角色﹐
約會時由男方作主﹐食飯時又由女方給意見﹐
如此 才能互補不足﹐像瓶子與瓶蓋般緊緊拴在一起﹐
成為所謂的「絶配」。
*******************************************************
接下來
是咱們NLP讀書討論會的版主之一的『刀老弟』之見~~
我倒覺得互補不重要, 因為粉難找到.
戀愛 有時也是一種學習, 學著配合, 磨合.
當慢郎中真的碰上急驚風, 只能說真的愛上了 會自動改變速度.
而如何適應新的速度 ,就要去磨合了.
當然 也有粉自我不願改的阿, 所以 就要看那一方願意改.
如果都不願意, 那就一定分手阿.
其實 我是也有碰過 "急驚風"型的人啦.
根本就沒法聊,
這時 就要讓他注意你粉難, 也都聊不起來, 機會就少了.
真的喜歡, 就先學會配合八.
只有自己先配合, 他也可能會去配合你,
久而久之 自然互補了.
********************************************************
再來
是NLP教練~~林霖老師的見解 :
"要找到絕配的伴侶, 個性上 最好 互補比較好"
問: 你怎樣決定你的人生?
問: 你覺得怎樣的伴侶 是你想要的伴侶?
對你來說 定義是甚麼?
我很贊同Hogan的"making sense"論點
********************************************************
感謝以上三位的寶貴意見~~~~
也歡迎 版上諸位 提出你的看法~~~
這篇
哇哩勒！『讓她90分鐘愛上你』？這也是ㄧ本NLP的書嗎？
/再續的又續~~ 看來~~~ 還要給再它(續)敘~~~~~~
…………….(未完 待續)
★★★ 想參加版主Hogan的NLP課程？
[台北班]~NLP [初階班]-將於7月18日開課！/ 開始接受報名！
詳見以下連結 :
http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nlp/article?mid=5683&prev=-1&next=5679
[台南班]~NLP [初階班]-將於8月1日開課！/ 開始接受報名！
詳見以下連結 :
http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nlp/article?mid=5679&prev=-1&next=5579
沒有留言:
張貼留言