在十幾年前 NLP在台灣
知道的人 可說是寥寥無幾
所以
在那個年代
大名鼎鼎的激勵講師陳安之 因著中國生產力的邀請
於台上
對著台下的聽眾 說著:
人有分
視覺型 聽覺型 觸覺型
視覺型的人 是如何如何如何…
聽覺型的人 是如何如何如何…
觸覺型的人 是如何如何如何…
哇塞 台下的人 一陣搖頭晃腦 好不快樂
(為何 好不快樂?
觀眾們以為他們聽到了什麼絕世好招….
以為知道了『表象系統』以後
就以為就可以從此....
一招天下無難事 !! )
真是錯!錯!錯!
只是事隔十多年後的幾天前
Hogan在某個場合 聽到了不相識的某位仁兄
相當得意地 對我表示:
“ 他學過NLP 而且
人有分 視覺型 聽覺型 觸覺型
當你用著他們的方式 和他們互動
溝通就容易成功…”
Hogan也很客氣地回應他;
“ 所以 NLP的意思是說:
人類其實很簡單囉
只要頻道調對了 溝通就OK囉~~~ ”
這位仁兄 得意洋洋地說:
“ 是呀 你學得很快 真是聰明
NLP就是降子利害 神奇好用~~ ”
Hogan繼續說:
“ 那NLP只要會視覺型 聽覺型 觸覺型
就學完啦… ”
這位仁兄 還說:
“ 當然不夠 我們NLP還要學會觀察人…
例如: 眼前這個人雙手抱胸 代表此人在抗拒
表示他不想聽你的意見…. 他的心門是關著的
所以 你就不必…浪費口舌.... ”
Hogan微笑地 回應道:
“ 假如 我們眼前要溝通的這個人
他不是那麼純的單種表象系統
(其實 根本也不存在單種表象系統的人)
其表象系統總比例 此時
是視覺型(65%) 聽覺型(20%) 觸覺型(15%)
我們就要以著
視覺型(65%) 聽覺型(20%) 觸覺型(15%)的溝通訊息
回饋之
對嗎? ”
這位仁兄道:
“ 當然 這樣最好 你反應很快… ”
Hogan笑著說:
“ 你不妨留意看看 我的雙手 對你保持開放
而且掌心朝外 應該是個不錯的溝通對象吧~~
而且 我的頭部微傾 應該是聽覺型的人吧~~ ”
這位仁兄道:
“ 你這樣說很對 而且你沒有抗拒
很棒… 是個很好的溝通對象 ”
Hogan:
“ 不過 請你視線 再往下瞧瞧
我的兩腳 卻是有點交叉 三七步ㄟ …
那我雙手的手勢 又放低 放慢 還不大動
所以 依你所學的NLP 到底
我是 聽覺型 還是 觸覺型呀?
我是 有抗拒 還是 沒有抗拒呀?.... ”
這仁兄 支吾地說:
“ 這… 我…. ”
Hogan:
“ 回去問問你的NLP老師吧 說不定
連你的NLP老師的老師 也搞不清楚吧…. ”
這仁兄 聽了此話 困惑地望著Hogan說:
“ 你是有學過NLP嗎?… ”
…………..(未完 待續)
<p>哈哈</p>
回覆刪除[版主回覆06/12/2008 23:37:18]<p>有意思吧~~<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/1.gif"/></p>
<p> </p>
呵呵呵
回覆刪除李兄
你太難為對方了啦
[版主回覆06/12/2008 23:42:07]<p>沒啦~~沒啦~~</p>
<p>渴望者兄!</p>
<p>只是希望他多在NLP上,</p>
<p>多下點功夫~~畢竟</p>
<p>人外有人~~</p>
<p>彼此謙虛一點啦~~<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/1.gif"/></p>
<p> </p>