NLP是不是一定用到催眠術？(回應Judy)

 

啊哈~~

本來要跟大家介紹SMC  (part 4)

 

由於咱們部落格

有位新朋友Judy   提出來個好問題唷~

 

而這個提出的問題ㄚ

是很容易回答

卻又很容易地被答案所誤解的問題呀

 

於是乎

本篇就誕生囉~~~

 

 

……………..(本文開始)………………….

 

 

NLP的起源  本來就與催眠脫不了關係

 

當年

兩位NLP創始人  

師法了醫學催眠大師 米爾頓-艾瑞克森的催眠心法與技法

(詳見本部落格先前所發表的文章~~)

 

更何況

這兩位大師本身也是高段的催眠師ㄚ

要在其發展NLP的過程中  沒有催眠技術的原料

實在也是不大可能的啦~~~

 

 

其實ㄌㄟ

你若是像偶一樣地

是催眠與NLP雙聲帶的怪ㄎㄚ

 

 

你會知道~~~

許多的NLP技巧  是源自催眠技術的變形唷~~

 

 

例如~~

NLP的『改變個人歷史』技巧

跟一般的催眠課程

所教的『情感橋連結法(The Affect Bridge Technique)』

 

兩者粉像地啦~~~

 

 

或是說

 

NLP的心錨安裝之概念

也常見催眠師讓個案在催眠狀態中

為個案所暗示與安裝的動力開關

(只不過這些催眠師不是將之稱為心錨)

 

不過

或許  換個方式問問

可能變成另一些版上NLP人想要知道的

就是：

 

『NLP的技術，可以在催眠狀態下運用嗎？』

 

 

 

我會說：

『大部分是可以的唷~~~』

 

 

 

隨便舉個例子:

 

像是之前提到的NBG

(NBG?? 不懂?! 請自己參閱部落格先前的文章好嗎~~>_<~)

 

早期的NLP人 

可都是讓對方在催眠狀態下進行NBG的

 

不像

後期的我們這些晚輩

只在淺度催眠就開始拿來展現一番囉

 

所以  簡單的回應Judy的問句

 

 

至於

NLP是不是一定要用催眠術？

 

那要看對催眠術的定義為何~~

 

 

若採以狹義的催眠

一定要像”無間道”影片中的那一幕

個案非得要躺著  眼睛閉著

而NLP執行師一定要像個保母般地

在個案身旁  

輕聲細語說話的這種催眠的話

那就算是用催眠術囉~~~

 

 

所以

要看這位NLP執行師

有沒有額外再學一些催眠術

適當地交替的使用

(雖說  NLP課程的米爾頓模式裡

有學過一些催眠語法  但這並非催眠的全部)

 

 

 

此時

又讓Hogan聯想到新的主題 

將會跟大家聊聊~

 

 

那就是

NLP專業執行師的訓練課程  到底

幾天才算足夠

 

 

為何

台灣的NLP課程  有長  有短

課程天數(含認證)有16天的  12天的  9天的

有的  還另外附加催眠課程  (時間夠嗎??)

 

反過來

 

也有號稱專業的催眠課程裡

還要在有限的訓練天數中

另外  再附帶地教NLP  (時間夠嗎??)

 

一連串的疑問~~~

將要為大家

分享Hogan個人的觀點與想法~~~~~

 

(未完  待續)