如果你
曾經是 參加過 版主所講授的激勵風格之短期課程
你可能會以為
版主是個充滿活力 積極正向的講師
如果你
聽聞過 版主是如何訓練業務人員思維的研習營
你可能會以為
版主是個經驗老到 話術犀利的訓練師
如果你
看了這部落格裡 許多學員的學習心得文章以後
那麼 你可能又以為
版主在許多學員的心目中 又會是個_ ______ 的好老師
( 呵呵
以上的空格處 請學員或是讀者們 自己填空了~~~)
那~~~到底
版主是什麼樣的人~~~~^^
哈哈
別想了
且看一篇學員學習心得文章吧~~~~
**************(學員學習 心得分享開始)****************
如果 要論文式的寫一篇文章,
對我來說 是很沉重的,
所以 還是採用近似散文的方式去寫吧, 請Hogan老師你 見諒!
如果 老師對內容有什麼不滿的地方,
可以要求我重寫啦,
堅持終身學習, 重寫就當作功課及分享 !
不知道 Hogan老師 是否
以前 都是從事輔導方面的工作?
所以 感覺上
在上課時
比較側重於類似”咻 ~ 模式”, “改變個人歷史”,
以及 ”V-K分離法”等輔導技巧,
這些技巧有用 是肯定的,
但也許 我身邊的人 都很幸福吧!?
所以 實際用的機會 暫時來說真的不多,
故如果要說日常應用的感想,
也只好從”神經語言程式”中的”語言”說起了.
我是一個工程師(三流的, 哈哈), 遇到問題,
特別是工作中的, 通常都通過理性的思考, 再作處理,
而依循的都是理論或數據, 總括而言, 就是要有根有據啦;
但在現實生活中,
每日面對更多更多的是一些沒有理據依循,
或根據特定方法 就可以解決的事情,
例如: 人際關係, 友情, 親情, 愛情等等,
而這次通常學習NLP, 我總找到一些, 用以對付上述問題的”武器”.
這些”武器”包括:
1. 假設前提;
2. 從屬等級;
3. 後設模式與米爾頓模式.
Hogan老師在教授假設前提時, 曾說過這是NLP的”心法”;
而我個人認為,
假設前提是NLP的”基礎中的基礎”,
NLP 其實是一門很人性化的學問,
而這些假設前提 對我來說,
是經常提醒著我:
運用NLP時, 所面對的, 是人, 從而用”心” 去運用NLP.
以往, 與別人在對談時, 都不時出現一些無甚效果的對談,
甚至 是沒效果而不自知,
…………………….(未完 待續)
阿~難怪<br>沒去上課就忘了有這個東西 <br>順便把今年的願望設定一下 :P<br><br><br><br>
回覆刪除[版主回覆02/01/2011 10:07:33]<p>新年新希望~~~</p>
<p>把NLP的運用 當作達成目標之工具吧~~~<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/1.gif"/></p>