2010年2月22日 星期一

反對問題處理 - 以催眠 / NLP式的手法, 處理 / 續篇 / 破10人回應, 則再續貼之...


 


(承前篇)


http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nlp/article?mid=7142&prev=-1&next=7066


 


同樣的場景


且看  壽險大師A  會怎麼作 ?


 


********************************************


 


當準客戶說道 :


‘   你這個  是不錯啦~~


不過~~


我要回去問我太太


 


壽險大師A :


         我瞭解你的意思


          如果


        你要回去問你的太太


          我可以跟你100%的保證


          你的太太 她一定會說


                 因為


                 你的太太


她可能懂保險  可能不懂


如果說 


她不懂保險


她一定要說 


因為


她如果說 


                 那會讓你繳20年的保費


如果說 


她懂保險


她就一定更不能說 


因為


她知道


                     你若身故了  是她會領到理賠金


                     而她為了證明


                    她是愛你的   而  不是愛你的錢


                    她就更不能說    


                    這樣說  對嗎 




準客戶 :


               " ............................................................. "


 


**********************************************


 


呵呵


以上的文字內容一大串  翻過來  講過去


相信一些讀者  光是閱讀


已經陷入能量最低點


 


然而


你也知道


同樣的文字內容 不同人的表達


效果就天差地別


為什麼?


(嘿嘿~~ 這時候的為什麼  純粹是知識解說之用)


 


那是因為


你知道


語言之於溝通  影響因素 有三


其所佔百分比 :


 


內容        7 %


語調       38 %


肢體語言   55 %


 


因此


到底


以上的這段壽險大師A功夫式 對白 :


 


        “我瞭解你的意思


            如果


            你要回去問你的太太


            我可以跟你100%的保證


            你的太太 她一定會說 不


              因為


              你的太太


她可能懂保險  可能不懂


如果說 


她不懂保險


她一定要說 


因為


她如果說 


              那會讓你繳20年的保費


如果說 


她懂保險


她就一定更不能說 


因為


她知道


                     你若身故了  是她會領到理賠金


                     而她為了證明


                    她是愛你的     不是愛你的錢


                    她就更不能說    


                    這樣說  對嗎  “


 


 


以上的文字訊息  其實  充滿學問

至於


語調肢體語言  甚至停頓之處


該要如何呈現


或說


以催眠 / NLP/米爾頓模式的手法 來思考  


可以如何做?? )


 


 


**        預知詳情 或想見續貼 ?


    就請版上讀者  多多回應本文


10人回應  就續貼




等不及 ??




在本週六 NLP催眠秒殺技課程


Hogan現場版本的解說




Hogan將會親自做給你看




~

 


 


………………….(未完  待續)


 


 



 


 


 


3 則留言:

  1. <p>的確用了粉多技巧!</p>
    <p>粉容易混爻腦袋.</p>
    [版主回覆02/25/2010 21:39:26]多謝支持&amp;回應~~~<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/35.gif"/>

    回覆刪除
  2. 我只有看出利用假障礙的方式來讓他自行跨越<br>
    畢竟他已經是想買的人<br>
    也有點隱晦命令的影子在裡面<br>
    真要說要另外加什麼肢體動作<br>
    那就把心錨加進去吧!(最好銷售期間就要有心錨設定)
    [版主回覆03/02/2010 00:13:41]是呀<br><br>要加入一些好料 才是!!&nbsp; 嘻嘻~~~<br><br><img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/><br>

    回覆刪除
  3. <br>我覺得,雖然是正反面都說<br>實際上是用反面的方式呈現的<br>有點像艾瑞克森的名言:&quot;我不知道&quot;<br>那樣的感覺<br><br>創造的效果...是當場買下去嗎?<br>呵~~~<br>
    [版主回覆03/04/2010 22:15:42]&quot;我不知道&quot;  作為嵌入問句之應用 &nbsp;&nbsp; &nbsp; 是不錯的 開端 <img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/><br>

    回覆刪除