2007年11月25日 星期日

從NLP之『假設前提』與來看NLP-NLP只是一掛的技巧嗎/再續的又續(全文完)

 


(承前篇)


 


NLP的方法論喔~~~簡單說喔~~


 


Hogan 你不要拖泥帶水喔~~~


 


好啦~~~我說啦~~~


 


~~


那就是~~~~


 


”如何(how)”   


 


 


就像是   如何  甲地到乙地   那樣啦


 


 


就像


 


如何   目前(卡住)狀態     想要的狀態


 


 


 


各位看官哪!!


 


NLP人  大概不太會想去知道 :


 


 


為何   巧克力蛋糕  它為什麼是巧克力


 


 


 


不太想去知道:


 


               為什麼  一個人  他為什麼有恐慌症


 


 


 


 



果..『為什麼』的問題  若只是帶給你有限的有用資訊的話


 


 


 


 


 


NLP人  想知道的是:


 


蛋糕是如何做的 


 


以及  想要知道


 一個人如何能夠讓自己做到驚慌


 


他是如何辦到的呀?


 


 


這樣的資訊  則是較為有用的


 


因為我們就可以運用它  來幫助一個人達成其目標


 


 


當NLP人  有著好奇 去找出是什麼成分


 


他就可以做出一塊巧克力蛋糕


 


 


如此   他就可以  複製它或是改變它


 


 


同理唷


 


你也可以知道     假如某人有個秘密配方


 


你就可以如何地給它逆向操作


 


來找到這秘密配方  如何搞出來呀


 


 


 


~~~Hogan用字遣辭 


 


粉粗  可是又粉可愛ㄋㄟ


 


哈哈~~~Hogan也是好奇   自己如何辦到地呀~~~


 


好啦~~~


 


本篇 就這樣   不要再未完待續啦~~~


 


 


(全文完)


 


1 則留言:

  1. 沒錯 NLP的確比完形 認知等的不拖泥帶水 哈
    [版主回覆11/26/2007 14:03:06]<p>是呀~~</p>
    <p>那也是為何Hogan喜歡NLP啦~~</p>
    <p><img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/3.gif"/></p>

    回覆刪除