版上NLP人的文章分享/ (肆) / NLP的心法 ~ 來自『NLP人讀書討論區』版主之一的阿和

阿和  

是咱們這個NLP部落格園地之姐妹區~~

            『NLP人讀書討論區』的版主之一

 

http://nlper.freebbs.tw/index.php

 

( 『NLP人讀書討論區』的版主共有三位

    計有: 阿和 刀老弟  和Hogan等三人  )

 

Hogan要再次感謝他們

在『NLP人讀書討論區』 義務地  幫Hogan經營著該討論區

使得這個『NLP人讀書討論區』   ㄧ直維持在首頁

下次見到他們兩位  可要好好請他們 吃頓飯喔~~~

 

哈哈~~ 來賞文吧~~~~

 

 

**************(阿和的文章   分享開始)***********

 

NLP架構 是固定的，

只是看要從哪個方向  去運用架構的力量
在架構的前題下，招式倒是隨時可以增加

招式是死的，所謂的微調修正，或許是針對當事者個人，
或同樣習慣者，或有文化或從健康等等取向微調，

這些都是在NLP架構下進行

安東尼羅賓大師  今年在大陸的演講，

也是在NLP定義的架構下  做帶動
大陸的論壇回應  是沒什麼新義，

或是說，這樣的架構  已經足夠使用了
不需要做大的修正，只要在細節調整就好

武功的招式很重要，

但光有招式  沒有心法，會變成花拳繡腿
Hogan老師  這篇講的偏向NLP心法部份，

算是解釋的很詳細了

至於有沒有誤會意思...恩...只能說網路上文字真的很有侷限性
NLP對於非語言模式的使用  會比語言還厲害，

但要實際使用過才知道^_^

 

********************(本文分享結束)***********************

 

Ps.

以上文章  

摘自以下連結文章之回應 :

 

http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nlp/article?mid=6243&prev=-2&next=-2&page=1&sc=1#yartcmt

 

版上NLP人的文章分享/ (叁) / 零極限+NLP+觀想 ~ 來自台灣的NLP執行師-Camille

 

Camille是誰？

 

她是這個NLP部落格剛成立時

就友善回應的NLP人~~~~

 

當版主看了看 Camille初次於本部落格的回應

 

http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nlp/article?mid=45&prev=49&next=-2&page=1&sc=1#yartcmt

 

哇~~~已是兩年多前

(呵呵~~時間過得真是快~~~)

這位樂觀思維 正向面對人生的NLP人

在課堂上

總是讓人印象深刻\

(還有  她可也是個愛讀書的NLP人喔~~~)

也因著她工作繁忙

在版主的課程裡  她尚未結訓

說不定

在本次台北的NLP訓練課程裡:

 

http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nlp/article?mid=6231

 

她會來補課喔~~~~~

 

來吧~~~

ㄧ起來欣賞Camille的文章

 

*********************(本文開始)********************

 

最近準備投標市公所的一份標案

在準備資料要封入標單之前.

拿起"清理橡皮擦" 

在每一份文件上來回的"清理清理+露珠露珠"

才滿足的去投標

到了開標的前一晚睡前.  

觀想明天開標時  我的V.A.K

隔天一早

刻意提早20分鐘到達會議室. 趁還沒有人到

在會議室裡  我先繞一圈.

用NLP  感受對長官們簡報的情形

感受我簡報的精采 和完整.及長官們滿意又點頭稱是的畫面.

讓那份自信充滿我的身體

再繞第2圈.  來個"清理清理"

接著

簡報開始.  我也一切順利的完成簡報

在外面等候開標結果的同時.

我又對自己  來了個"OutCome"練習

Q:  如果我拿下的這份標案  我會看到什麼? 聽到什麼? 感受到什麼?

結果

我順利以最高品質打敗連續7年的得標廠商.

也贏過一間大公司和一位經驗老到的老師傅

感恩拿到標案.

接下來  將以負責任和高品質履約囉!!

 

 

***************(文章結束)*****************

 

以上文章  係轉載自以下文章之聯結:

 

http://tw.myblog.yahoo.com/camille-sunflower/article?mid=517&prev=-1&next=516

 

ps.

對於Camille的相關文章  有興趣者

可以運用部落格頁面  右下方的搜尋功能

輸入  ” Camille ”  再按搜尋鍵 即可 

版上NLP人的文章分享/(貳)/ 握手, 很優雅又快速的催眠~~來自讀者『字都有魔力.當你要改變它的時候』

 

 

喜歡研究催眠的人

很有機會  會碰上喜愛NLP的人

 

而喜愛NLP的人

也一定會知道~~~醫學催眠大師 米爾頓 艾瑞克森 !!

 

因為

他乃當年NLP形成其初胚時

主要滋取的養分之一

 

接下來

要介紹版上NLP好友的文章

是來自NLP人~~『字都有魔力.當你要改變它的時候』

所發表的文章

 

*****************(文章開始)*******************

 

在還沒有"油吐壁"這網站時,

要看到艾瑞克森博士    親身演練催眠的影帶,

幾乎是不可能的,

只是在時空轉移下, 讓我看到這位老爺爺的"眉角"   以及sugoi,

原來  用說話使人催眠外, 手也可以辦得到,

影片中

老爺爺說了一些無關緊要的話後,

突然伸手要握, 笑容加上眼神的直視,

幾乎讓對方無法拒絶,

接下來

二手相握,    只是老爺爺卻不會放,

並且    把眼神慢慢往下專注在手上,

而對方也順勢看了這支手,(誘導)

 

(這時

對方也和老爺爺一樣 低頭在看,

低頭是要閉上眼睛的徵兆),  在搖到對方的手 自己可以撐住後,

他才慢慢又小心的放手,

讓那位女士的手  僵在那個位置,

然後, 她說話也開始不順暢了

(潛意識出現了)  真的和書上說的一樣神奇,

但在東方國家  這手法就不大適用了,我們沒有握手的習慣,

有興趣的朋友 

可以去油吐壁,

打上英文的Milton Erickson    就可以看到他的神乎奇技啦,

 

**********************(文章結束)**********************

 

本篇文章

轉載自以下連結 :

若對此文章  想更深入瞭解者

請到以下連結 :

 

http://tw.myblog.yahoo.com/yabemax/article?mid=3&sc=1#6

 

 

下篇預告:

零極限+NLP+觀想

 

 

幾位版上NLP人的文章分享/(壹)/NLP有其極限嗎~~香港的NLP專業執行師-HUGO

 

 

版主的這個NLP部落格

裡頭相關於NLP的文章

在華人NLP部落格裡  可說是罕見的密集

那是因為

除了版主個人所分享的文章以外

這裡  還有更多的NLP人

願意在這NLP的園地裡

貢獻他們的想法

 

接下來

版主會連續分享幾篇  版上NLP好友們的文章

首先

是來自香港的NLP專業執行師HUGO

所發表的文章

 

 

*********************(本文開始)*********************

 

….

NLP假設前提 裏面的

「沒有失敗﹐只有回饋」跟「有效果比有道理更重要」

就是答案。

可能你會說︰「哼！這不是自圓其說嗎？」

沒錯！這是自圓其說！

 

因為  根本沒有絶對的說法！

如果 我今天學了NLP﹐卻沒辦法幫人戒毒﹐

難道  我就可以說「NLP不能戒毒」嗎？

那Richer Bandler能不能幫人戒毒？

 

Milton Erickson還在生的話﹐又能不能幫人戒毒？

好了﹐倘若  他們兩位都試過幫癮君子戒毒﹐而又雙雙失敗了﹐

然後

告知全天下的NLP人:  「NLP和催眠 都不能用來戒毒」﹐

 

那會發生什麼事？

那麼

全天下的NLP執行師  都被這個權威的信念限制了﹐

從此就不再研究用NLP戒毒了﹐那樣好嗎？

又 或者﹐他們又再「試著」去幫人戒毒﹐

結果  成功了﹐

那麼是「NLP/催眠能幫人戒毒」

還是

「Richer Bandler能幫人戒毒」？

 

當Richer Bandler將戒毒的技術傳授出去之後﹐

又需不需要列明

「Richer Bandler的弟子a弟子b弟子c……懂得幫人戒毒？」

即使權威如兩位NLP始創人﹐

在面對未碰過的症狀時﹐都是抱著「姑且一試」的心態去做治療﹐

結果

發展出一個新的技術的﹐

幾乎所有學問都是這樣摸索出來的﹐不是嗎？

如果 版上的老師  都不能解答你的疑問的話﹐

請問  你是不是已在心中預設了一個答案？

得不到那個答案  誓不甘休？

如果是的話﹐你抱持那個論點  又想得到什麼？

其實﹐

「靈活」跟「有效」才是NLP的重點﹐

即使  是最嚴謹的醫學﹐

他們在提及不治之症時

也只會保守地說:

       「目前醫學還未能找出解決方法」

而不是「這個病沒辦法醫得好」﹐

 

何況是NLP？

這世上什何理論﹑任何技術都有其極限﹐

NLP也不例外。

 

可是  極限在哪裏  誰看得出來？ 又誰有資格  去界定這個極限？

理論的作用  是支持技術﹐而不是限制技術﹐

心理學的理論﹐已有一大堆傳統心理學家在做研究了﹐

為什麼NLP人  還要在不擅長的領域  去參一腳？

有很多事﹐是我們先做了﹐

才發現其規律﹐再發展成學說的。

 

科學家到現在  也還沒找到潛意識   到底在哪裏?

可是

潛意識卻一直深深影響著地球萬物。

我們知道  為什麼自己會思考嗎？

神經元之間的連接嗎？

怎麼連？用什麼連？

神經元又是由什麼組成的？

不知道嗎？

那為什麼還用腦？  等心理學家的研究報告出來  才動腦啊！

喔！沒辦法﹐

因為

心理學家也要等研究報告出來   才動腦……媽的！

 

***************(文章結束)*****************

 

以上文章  係修改自以下文章之回應留言:

 

http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nlp/article?mid=6185&prev=-2&next=-2&page=1&sc=1#yartcmt

 

ps.

對於HUGO的相關文章  有興趣者

可以運用部落格頁面  右下方的搜尋功能

輸入  ” HUGO ”  再按搜尋鍵 即可 

 

 

下篇預告:

握手, 很優雅又快速的催眠

 

回應版上讀者 / 順便也讓大家弄清楚~~NLP~~~/ 再續的又續的再續

 

(承前篇)

http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nlp/article?mid=6269&prev=6231&next=6243

 

因此

學習NLP   若要在技術上精修

那麼

很肯定的是  在課程中   做技術上的分享與案例研討

乃是必要的

 

當然 

那也是版主的NLP課程特色之一

所以囉

怎麼會有人認為版主 都在分享成功案例

                                 而在迴避失敗的故事ㄌㄟ

就好像

在版主的每個NLP的班級裡

尤其在<案例研討>時間

例如:

在處理恐慌症的案例中

版主ㄧ定會分享的是:

曾經

版主在不到ㄧ分鐘 的時間

搞定ㄧ個困擾多年的老鼠恐慌症的個案

至於  是如何的搞定

要在課堂上 才聽得到啦~~呵呵~~

相對的

也會和大家一起討論的是:

版主也曾經    花了2小時又20分鐘

卻處理不好ㄧ個結構複雜的水肥車恐慌症…..

….

 

呵呵~~

以上精采細節

非版主的NLP學生

是無法了解整個精采細節的~~~~

 

想一探 NLP的趣味與奧妙？

詳見以下連結:

 

http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nlp/article?mid=6231&prev=-1&next=6212

 

 

 

回應版上讀者 / 順便也讓大家弄清楚~~NLP~~~/ 再續的又續

(承前篇)

http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nlp/article?mid=6243&prev=6231&next=6233

 

同樣的

咱們繼續以NLP之<咻-模式>的運用操作為例

設想ㄧ個教學情境~~

當有位NLP的學生  以著ㄧ招  <咻-模式>  來處理個案

(無論是 正面的增強動機 

 或是

 削減負面狀態的強度)

 

當這位學生  若是遇到了成效不如預期時

版主可不會對學生說 :

    “  唉呀~~~

        你看你~~~

        把NLP的<咻 -模式> 給弄失敗了  沒有用啦~~”

 

如此那麼ㄧ來

       NLP才會變成什麼 成功存活率的問題啦

             才會有什麼  處理老舊習慣  沒有用的啦~~~~~

                                                                              的上述說法

 

若是NLP變成如此看待 

NLP必然會陷入<失敗框架>之中

 

所以

真正的NLP人 當遇到成效不如預期  會思考的是 :

“ 喔~~眼前這個個案仁兄

   我發現

   當我以著<關鍵次感元>為遠近 大小 亮暗為主的咻-模式版本

   似乎  效果不佳

   看來

   還必須加上<關鍵次感元>為畫面結構之變動

   以及 加上

   Hogan額外敎的   可考慮影像位置 的版本

   方能更有力的變動其原始經驗

   嗯~~~~~OK~~~

   YA~~~~~ 再試ㄧ次~~不同版本的<咻-模式>~ ”

 

當然

施行的結果  可能是OK~~~

那就太好了~~~  喝口茶  吃塊巧克力 ~~ BINGO~~

YA~~~~~慶祝一下~~~^^

或者是 

結果  最後 還是有些不大行~~~~~~~~

沒關係~~ 

無所謂~~

NLP人會再想想

是否 

還要繼續單用 < 咻-模式 >  做些調整 就好

或說

先給它來個<負面心錨>化解之

以減低負面經驗之強度~~~~~如此這般~~~~….

然後

又這般如此~~~~

 

從上述的動作看來

大家會發現 

學習NLP的重點

不會是在於什麼成功存活率的問題

而是在於自己的行為層面   有多大的彈性展現

 

所以  

要ㄧ個真正懂得NLP的人   去花那麼多的時間 

來研究討論什麼~~

NLP招式   會有什麼侷限

還是

NLP本身   有什麼侷限 ??

 

真的是~~~粉不容易ㄟ

 

( 據版主所知

  業界 的確  有人宣稱:

  每年 花了上千小時 鑽研(苦讀)於NLP的資料書籍

  結果  NLP的造詣  依然平平

  遠不若

  版主曾經在初學NLP的頭ㄧ年

  就以一個月的時間

  導引出約60位陌生人的”時間線”

  這也奠定了  版主於時間線的導引與調整的紮實功夫

  詳見: 

                     http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nlp/article?mid=103

                           http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nlp/article?mid=104

  這樣的經驗值 

  就算是你  看100本NLP相關時間線的書籍

  也得不到的啦~~~呵呵~~~)

 

所以

才會有人說:

“ NLP的運用侷限 

    其實

    是在於自己的內心…..”

 

………………………(未完  待續)

 

 

Ps.

最近大家賞文的時候

似乎 火氣有點上來喔~~~~呵呵~~~

賣 ㄚ ㄋㄟ 啦~~~~

 

哎唷~~

大家不要激動啦~~~

請注意  咱們這系列題目的主題是:

 

回應版上讀者 / 順便也讓大家弄清楚~~NLP~~~

 

推廣NLP的概念

這才是版主與這部落格的本意啦~~~~

所以ㄌㄟ

請大家多多發言與分享  But~~~  不要太激動ㄛ~~